Макрокольца

Четверг, 2 Июня, 2011

Макро в прошлом году пытался снимать своим телеобъективом  Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. Пытался, т.к. объектив не является специальным макро объективом, и даёт увеличение максимальное лишь 0.31x, но результат получился очень неплохим, самому понравилось качество получаемых снимков. Этим объективом можно снимать без специальных приспособлений объекты на уровне детализации размера пчёлы.

В этом году задумался как бюджетно “проапгрейдить” систему телеобъектив-фотоаппарат, для получения более детализированных снимков, без приобретения нового объектива. Изучение вопроса показало, что есть два пути.

Первый — макролинза, которая накручивается на объектив, как фильтр, и работает по принципу “очков”, увеличивая изображение. Второй — макрокольца, которые вставляются между объективом и байонетом, позволяя уменьшить дистанцию фокусировки. Есть ещё экзотические способы: снимать перевёрнутым объективом, объективом с убранной первой линзой, системой из двух объективов и т.д., но я такие сложные схемы рассматривать не стал.

У каждого из путей есть свои минусы, я решил купить макрокольца, т.к. они универсальны (подходят к любому объективу) и не вносят никаких искажений в картинку (т.к. нет никаких линз). Макролинзы же подходят только к объективам с определённым диаметром линзы (резьбы).

Макрокольца бывают двух типов, с контактами и без. Без контактов, а это по сути просто куски пластика, стоят всего 10-15$, но из-за отсутствия электрического соединения объектива и фотоаппарата не будет работать автофокус (это не страшно), диафрагма и стабилизатор (вот это очень чувствительно). Кольца с контактами делают объектив полностью работоспособным, но стоят дороже в несколько раз, т.к. контактов много (в каждом кольце) и они должны быть качественными. Я купил именно такие кольца. Через eBay купить не решился, нашёл чуть дороже, но у нас в Минске.

Кольца в комплекте три, с толщиной в 13, 21 и 31 мм. Можно соединять по одному или по два, или сразу все три, что даёт 7 вариаций увеличения рабочего отрезка (13, 21, 31, 34, 44, 52, 65 мм). В инструкции к кольцам есть специальная табличка, которая показывает возможное увеличение и  для каждого из вариантов колец.

Для тестирования я начал фотографировать 2-баксовую купюру. Это снимок без увеличения (без колец, только объектив).

Фрагмент предыдущего снимка.

Это снимок с одним макрокольцом 31 мм. Судя по таблице одно такое кольцо даёт увеличение 1:0,87,  и уменьшение светосилы в 3,4 раза.

Это снимок со всеми макрокольцами (13+21+31 мм, что получается 65 мм). Увеличение 1:1,47, уменьшение светосилы в 6,1 раза.

Фрагмент последнего снимка.

Увеличение получается очень приличное, и что хорошо, практически без падения разрешения. По этой ссылке очень хорошо расписываются все плюсы и минусы макроколец, и есть калькулятор по которому можно расчитать максимальное увеличение. У меня получилось, что со всеми тремя макрокольцами для моего объектива увеличение будет 1:1.47 на фокусном растоянии 55 мм, что в пять раз больше чем увеличение без макроколец (1:0.31). Цена всего этого счастья, сильное падение светосилы (на 6 стопов), что немало. Т.е. фотографировать с рук, получиться только в очень яркий солнечный день.

Буквы Canon на крышке объектива.

Кнопка Start в Windows 7

Фрагмент предыдущего снимка, пикселы в моём мониторе. Хорошо видна сложная структура субпикселов в PVA матрице, они состоят из нескольких “косых” кусочков.

Что интересно автофокус работает хорошо, единственно работает гораздо медленее (поэтому быстрее и удобнее фокусироваться вручную).

Вся система в сборе (Canon 550D + три макрокольца + объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS + бленда) представляет собой вот такую конструкцию, целая макропушка, несмотря на то, что сам объектив очень компактный.

Вообщем очень неплохо, учитывая то, что объектив не является специализированным макро объективом. Стоит отметить, что все эти тестовые снимки делались с рук, а при использовании штатива результаты наверняка будут получше. Уже нетерпиться использовать всё это в боевой обстановке, поснимать букашек, жаль сейчас времени мало.

В перспективе, основную проблему при съёмке с таким увеличением — недостаток освещения, можно решить покупкой штатива и специальной кольцевой светодиодной макровспышки. Но всему своё время :-)



8 Комментария в “Макрокольца”

  1. Варфоломей Сказал(а):

    Отличная штука, а главное дешево. А по поводу того, что боишься на ebay заказывать – это ты зря. Всё нормально, главное чтобы местная почта работала нормально. Я лично на свой 550d заказывал на ebay:
    (цена с доставкой)
    Вспышка Speedlite 430 EX II (США) … $360
    Объектив EF 50mm f/1.8 II (Китай) … $130
    Родной аккумулятор (США) … $40
    Всё пришло в целости и успешно работает.
    Сейчас заказываю EF-S 55-250, выходит около $220.
    Скажи, а у тебя бленда не отлетает, если её задеть рукой случайно, ну не слабо и не очень грубо? Просто китайские бленды за $4 отлетают, бесит ужасно.

  2. Andrew Сказал(а):

    На ebay много заказываю, но у нас в Беларуси покупки больше 120 евро облагаются пошлиной, поэтому невыгодно.

    Бленду как раз там покупал китайскую, но держится как влитая (могу ссылку кинуть на магазин где покупал). И как раз сейчас аккумулятор заказал (тоже за $40).

  3. Александр Сказал(а):

    А как называется комплект колец и где купил?

    ЗЫ имею полное совпадение всех твоих прибамбасов и фотика. Даже сумки одинаковые :) . Но для полного счастья хочу купить кольца.

  4. Andrew Сказал(а):

    :-) Кольца китай no-name, но вроде достаточно качественный (хорошо смотрел на крепления байонетов и особенно разъёмы), фирменных ничего не нашёл. Покупал в Минске в Бюргере.

  5. Катерина Сказал(а):

    Андрей, подскажите, пожалуйста, а макрокольца дадут эффект боке при макросъемке?
    Если их поставить на объектив EFS 18-55mm.

    И, если их ставить на такой объектив, как у вас, можно ли будет снимать с расстояния меньше метра, чтобы получить четкое изображение и размытый фон?

    Очень нужен макро-объектив, но не знаю, как лучше поступить – накрутить кольца на EFS 18-55, купить EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS и кнему тоже кольца, или купить Canon EF 50mm f/2.5 Macro? Я новичок, фотоаппарат нужен для работы, чтобы получать фотографии вот такого плана – http://www.etsy.com/shop/BeautySpot
    Они сняты на Canon 500D + объектив 50 mm Macro f/2.5

    Очень надеюсь на ваш совет. Заранее спасибо! :)

  6. Andrew Сказал(а):

    Боке зависит от глубины резкости, а глубина резкости при макросъёмке очень небольшая, поэтому оно (боке) и размытый фон будет всегда ;) Глубины резкости как правило не хватает и нужно прикрывать диафрагму постоянно, чтобы её увеличить (но это уменьшает кол-во света и увеличивает выдержку).

    Определённо специальный макро объектив будет лучше любого с макрокольцами, особенно 18-55. Макрокольца это дешёвый способ получить макро без макро объектива. Другой вопрос, что с фокусным расстоянием 50мм – дистанция фокусировки будет сантиметров 15-20, т.е. он подойдёт идеально для таких статичных объектов, но для бабочек и букашек нет. Я как-то пробовал Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM – с рук сложно снимать, нужен штатив, т.к. приходится тыкать блендой прямо в букашек. Но если денег мало, определённо стоит купить недорогие кольца и с ними попробовать с уже имеющимися объективами.

  7. Padayatra Сказал(а):

    Сегодня заказал себе макрокольца AF Phottix для Canon вроде бы на вид как у Вас.
    В понедельник получу.

  8. Andrew Сказал(а):

    У меня вообще noname – главное, чтобы контакты были качественные.

Написать комментарий


Subscribe without commenting