На выходных провёл два дня в Москве. Главное мероприятие — Google Developer Day 2011 Moscow, большая конференция для разработчиков. За день до этого, небольшое мероприятие в рамках проекта GTUG в московском офисе Google.
Вот этой функцональности я долго ждал! В поиске картинок в Google, теперь можно искать картинки не только по текстовому запросу, но и по картинке. Картинку можно загрузить, указать её урл, а в Chrome — просто перетащить из файлового менеджера на строку поиска.
Поиск по первой картинке, сначала ввёл меня в состояние лёгкого шока, т.к. Google смог определить что на ней. Я загрузил фотографию с Риги, причём её точно нет нигде в интернете и её не было у меня на сайте. По названию картинки тоже нельзя определить что на ней. Несмотря на это было точно определено что это Церковь Святого Петра в Риге.
Возможно, что эта фотография очень похожа на ту, которая у меня идёт первой о этой церкви. Но её нет в похожих изображениях. Скорее всего из-за специфического цвета шпиля она похожа сразу на несколько других фотографий с этим шпилем в интернете.
Второй картинкой я залил скриншот с своего поста о portal 2. Тут видно, что если картинка есть где то в сети, то для Google уже не проблема определить её источник. Сразу написало, что есть изображения других размеров и ссылку на фотографию на моём сайте. Можно заметить, что снизу вывело похожие изображения, это схожие скриншоты этой же локации в Portal 2.
Для третьей картинки, фикуса с нашего окна на кухне, можно увидеть, похожие изображения очень похожи не по форме изображения, а по цветам и их отношению, которые содержаться в картинке.
Судя по тому что выдало в похожих для всех трёх картинок можно предположить, что индекс картинок для поиска составляется по цветовой информации: содержание различных цветов на картинке и их процентное отношение, а форма, что изображено на картинке, на данный момент никак не учитывается.
По-видимому, также как и для веб-страниц, тематика изображения определяется по alt’у картинки, названию, описания вокруг картинки, а также ссылок на эту страницу и картинок. Если изображение встречается в интернете многократно, точность определения очень высокая.
Что тут можно сказать? Очень и очень впечатляет. Гораздо круче чем ищет Tineye. Кроме собственно кеша о картинках в интернете, Google использует всю мощь своего поиского индекса. Будущее всё ближе 
Писал недавно о Mozy.com, известном сервисе онлайн-бэкапа за 5 долларов в месяц. После того как оплатил, и попользовался месяц, Mozy внезапно поднял цены (5.99$ за 50 гигайбайт, 9.99$ за 125 гигайбайт + 2$ за каждые 20$ в месяц). Последней каплей стало то, что приложение Mozy стало работать с страшными глюками (перестало бэкапить файлы и стало зависать при переустановке).
Интересный бизнес, сначала много лет пиариться о том, что у них неограниченно место, и можно бэкапить сколько угодно, а потом настолько сильно ограничить дисковое пространство. 50 гигайбайт это реально мало, у меня например одних фотографий почти на 50 гигайбайт, хотя я удаляю почти все Raw’ы и пережимаю все видеофайлы.
Понятно, что неограниченное место, это маркетинговая хитрость, примерно как неограниченный трафик у провайдеров. Если приблизиться к какому-то скрытому лимиту, то включаются ограничения скорости и т.д. Формально ограничений нет, но пользоваться сервисом уже невозможно. Применительно к таким сервисам, как Mozy, более справедливым было бы ограничение в 200-300 гигабайт, особенно если учесть текущие цены на винчестеры.
Почитал отзывы разгневанных клиентов Mozy и стал искать другой сервис из самых популярных за такую же цену (5$ в месяц). Сначала я попробовал Carbonite. Неплохая альтернатива, но из минусов оплата сразу за год, и то, что в бэкап по умолчанию не добавляются аудио и видео файлы. Понятно, что сделано специально, чтобы особо “умные” пользователи не добавляли в бэкап свои аудио- и видео-коллекции, но для меня неудобно, т.к. нужно специально добавлять каждый файл домашнего видео.
Затем попробовал CrashPlan, и решил остаться c ним. CrashPlan даёт возможность бесплатно пользоваться его услугами целый месяц, что сделало выбор в его пользу, когда он бодренько за неделю забэкапил мои 50 гигабайт (т.е. на этом уровне никаких ограничений по скорости нет). Из преимуществ, также стоит отметить шифрование архивов (чтобы скачать архивы, кроме логина и пароля нужен дополнительно специальный ключ). Скачивать бэкапы можно как из программы, так и из аккаунта на сайте. Субъективно, программа работает быстрее, чем Mozy.
У подобных сервисов, самое главное надёжность, посмотрим, что будет дальше.
Первая версия Скайнета, будет очевидно сделана из Лего…
Целый роботозавод из двадцати комплектов Lego Mindstorms! Завораживает…
На habrhabr интересный пост о смене оформления (кастомные темы) для Windows 7.
http://habrahabr.ru/blogs/windows/115648/
Многие темы выглядят очень и очень симпатично (см. тут). Я решил пока со сменой темы не экспериментировать (стандартная Aero не успела надоесть и полностью устраивает), а вот стартовую картинку, которая появляется при загрузке системы, с радостью поменял, а то стандартная с птичкой, уже изрядно приелась.
О важности бэкапов и как это я организую на сервере, я уже писал. Пару месяцев назад серьёзно задумался о бэкапе дома. Как говорят жизнь делится на две части: до сгоревшего винчестера, и после. Т.к. я уже терял свои веники два раза, то все важные данные я сохраняю на второй винчестер в компьютере и раз в пару недель всё копирую на внешний винчестер. Всё это замечательно защищает данные от того, что может полететь основной винчестер, или два одновременно (например, такое случается, если сгорает блок питания). Но случаи бывают разные и неправильно хранить все бэкапы в одной квартире — тут нарушается основной принцип бэкапа, чем географически дальше находятся копии, тем лучше.
Сохранять данные на DVD-болванки уже неудобно, т.к. на диск влезает чуть меньше 5 Гб, что мало, а коллекции быстро растут, у меня например одних фотографий уже 55 гигайбайт. К тому же нужно ждать пока данные насобираются на новый диск (можно потерять, то что не успел записать), и нужно диски куда то отвозить, например к родственникам (что долго), чтобы не хранить все бэкапы в одном месте.
Поэтому я обратил внимание на онлайн сервисы для бэкапа. Благодаря развитию рынка интернет услуг в последние два года у нас в стране, сильно выросли скорости и трафик на тарифах интернет-провайдеров, стало возможно закачивать/скачивать большие объёмы данных. У меня, например, сейчас на тарифе 100 гигабайт трафика, что более чем достаточно, чтобы в течение месяца забэкапить все важные данные.
Сервисов для бэкапа существует великое множество, все они примерно дают схожую функциональность, но отличаются ценами, условиями и удобством. Попробовал несколько крупных сервисов и остановился на Mozy.com. Основная проблема во многих сервисах, что они держат пользователей за идиотов не дают выбрать, какие папки бэкапить, а сохраняют всё подряд. Возможно это удобно, если есть 300-гигабитный интернет, чтобы восстановить потом все данные за сутки, но когда террабайт места на дисках занимают фильмы, сериалы, дистрибутивы программ и игр, это совершенно не удобно
Статус отправки файлов на сервер
Mozy позволяет бесплатно бэкапить 2 гигабайта информации, либо неограниченный объём за 5$ в месяц и обладает хорошей функциональностью. Понравилась удобная клиентская часть, позволяет выбрать в какие папки будут забэкаплены. Можно настроить автоматический бэкап в определённое время суток, ограничение полосы канала.
Интерфейс клиентской части
Данные можно восстановить, установив клиентскую часть, либо прямо из своего веб-аккаунта на Mozy.com, что крайне удобно — файлы архивируются и присылается ссылка для скачивания на архив. Восстановить можно отдельно любую папку (как ни странно, не во всех сервисах такое возможно). Что важно, можно восстановить не только файлы из последнего бэкапа, но и файлы из бэкапа за любое число.
Впечатлило. Правда не убогий интерфейс программы, а оригинальное мфу (принтер и сканер в одном) и продвинутый алгоритм убирания дефектов в программе.
Найдено тут: http://dirty.ru/comments/293923
В начале года писал про Adobe Acrobat, что он является причиной 80% взломов, и писал про альтернативу, чтобы уменьшить поверхность атаки на компьютер.
Сейчас ситуация изменилась и основной дыркой является Java.
http://www.3dnews.ru/software-news/kolichestvo-atak-na-java-previsilo-vse-mislimie-predeli/
Поэтому, нужно проверить, обновляется ли Java: http://www.java.com/ru/download/help/java_update.xml
Но самый лучший способ защиты от уязвимостей Java, не устанавливать её вообще, а если установлена, то отключить её применительно к интернету. Т.к. пока антивирус и файрвол научатся детектировать очередной троян или вирус, он может несколько дней ничем не определятся, а на сайтах Java мало где используется.
Для Firefox и Chrome проще всего отключить Java можно с помощью плагина Web Developer (там много чего можно отключить), с помощью этого дополнения можно легко включить Java обратно, когда она потребуется.
Для Chrome проще всего отключить Java, если вписать -disable-java в путь вызываемого файла в ярлыке на рабочем столе.
Апгрейдил на днях компьютер, кулеры с каждым разом становятся всё больше и больше..
Вчера приобрёл портативный винчестер Transcend StoreJet 25M3 640 Gb, в первую очередь, чтобы решить проблему с бэкапом важных файлов с компьютера. У меня два винчестера и я сохраняю всё важное с одного на другой, но далеко не гипотетична ситуация, когда могут сгореть сразу два, из-за проблем связанных, например, с блоком питания. Ну и “огромная флешка” никогда не помешает.
Цены за последние года полтора на подобные устройства очень сильно снизились, давно хотел купить, но раньше цены кусались (были больше двух сотен), а сейчас потратил чуть больше $100 . Цены на портативные винчестеры с меньшим объёмом и USB 2.0 ещё ниже.
Обещают определённую ударопрочность (резиновый корпус и прокладки амортизируют удары до определённой степени), я бы конечно не рискнул проверять, но надеюсь, можно его спокойно таскать с собой, например, в сумке.
Специально взял версию с USB 3.0, она дороже на 20$ аналогичной модели с USB 2.0, но ускорение передачи файлов в 3 раза в перспективе, как мне кажется, того стоит. Через несколько месяцев планирую апгрейд свого компа, обязательно возьму плату с поддержкой USB 3.0. Из минусов, третья версия USB совместима со второй только на уровне разьёма type A (прямоугольный, тот который втыкается в комьютер), а mini и micro разьёмы новые, т.е. придётся с винчестером всегда таскать ещё и кабель.
У Transcend есть фирменная программка для бэкапа, можно добавить определённые папки, а потом при нажатии одной кнопки происходит синхронизация. Всё это сначала показалось удобным, но после того как сделал повторную синхронизацию, оказалось, что программка определяет были ли изменения в файлах не по дате/размеру, а читает файл полностью (наверное для подсчёта хэша), и даже минимальное обновление занимает море времени (проще файлы скопировать вручную заново). Сколько пересмотрел программ для бэкапа (в том числе онлайн), пока так не нашёл для себя по-настоящему удобной.
Kushnerov.com ~ motion in emotion
RSS