Хранение информации в ДНК

Я слежу за основными новостями, происходящими в науке, но молекулярная биология (биохимия) и генетика сейчас на переднем краю прогресса и развиваются гораздо быстрее чем я мог себе представить. Давно слышал про возможность использования ДНК для хранению любой информации. Молекулы ДНК могут быть очень длинными и достаточно стабильными при определённых условиях, а каждый элемент молекулы ДНК — это один из четырёх нуклеотидов. Получается, что в теории каждая цепочка может хранить два бита.

Читал, что есть уже попытки чтения и записи информации в ДНК. Я думал, ну записывают пару десятков байтов. Но оказывается сейчас исследователи из Европейского института биоинформатики записали и надёжно прочитали 739 килобайт! Это 750 тысяч байт или шесть миллионов бит информации! В эти 739 килобайт входили все сонеты шекспира, JPG картинка и несколько текстовых документов.

Статья на habrahabr: http://habrahabr.ru/post/166889/

Пишут, что до этого проблемы были с стабильностью молекул, т.к. исследователи использовали все 4 типа нуклеотида, а при возникновении некоторых длинных одинаковых последовательностей в молекуле, она теряет стабильность. В последнем исследовании, учёные использовали только 3 нуклеотида, а четвёртый использовали для “сервисных” целей — как разделитель  для повышения стабильности.

Кстати схожая система чтения с компакт дисков. Данные там записаны в виде бугорков и их отсутствия, а если идёт подряд три или больше пустых мест, лазер может потерять дорожку и чтение прерывается. Для этого 8 бит информации кодируются в 12, где не может быть больше чем двух дырок подряд. Плюс для предотвращения единичных ошибок используется код Рида-Соломона. Думаю, ничего не мешает использовать подобную систему для записи информации в ДНК.

Ещё интересна стоимость записи и чтения информации. На данный момент стоимость записи одного мегабайта составляет 12 тысяч долларов, а чтение двести. С другой стороны, стоимость секвентирования ДНК (чтения) за последние десять лет уменьшилась на порядки и стоит ожидать через десяток лет коммерческие системы хранения информации в ДНК, ведь один грамм ДНК может хранить больше 2 петабайт информации…

P.s. Мой старый пост, про видео визуализации, что происходит в клетке: https://www.kushnerov.com/2009/06/02/chto-proisxodit-vnutri-kletki/

Mega

Создатели почившей файлопомойки megaupload.com открыли новый сервис Mega — https://mega.co.nz. Файлопомоек разных много, но новый сервис, что интересно, позиционируется как облачное хранилище файлов и даёт со старта аж 50 гигабайт свободного места забесплатно. За несколько дней популярность сайта стала больше чем даже dropbox.com, одного из популярных облачных хранилищ файлов.

mega-chart

Сайт явно не был готов к такой безумной популярности и поэтому работает не очень стабильно, а закачка не очень быстра, также есть вопросы к безопасности (файлы шифруются на стороне клиента). Хотя уже сейчас проект можно использовать как удобную файлопомойку (никакой рекламы пока нет) поддерживающую большие объёмы.

Но важно вот что, если создатели Mega решат основные проблемы, такой крупный игрок поменяет правила игры и вызовет новый виток конкуренции, что может привести к уменьшению цен и увеличению бесплатного места у всех игроков на рынке облачных хранилищ.

Я, например, использую Google Drive как хранилище документов (из-за Google Docs) и “облачную” флешку. Вот тут хотелось бы чуть больше бесплатного места чем 4 гигабайта 😉 А для “тяжёлого” бэкапа использую Crashplan за 3$ бакса в месяц, если платить за 2 года — там у меня забэкаплено больше 120 гигайбайт.