Falcon Heavy и майор Том

SpaceX и святой Илон Маск, всё же запустили Falcon Heavу и похоже очень удачно. Тесла Роадстер с «майором Томом» на фоне песни Боуи и одновременная посадка двух боковых блоков — невероятное зрелище. В эти моменты появляется вера в светлое будущее человечества. Только вот непонятно, что произошло с центральным блоком. Возможно он не смог удачно сесть на баржу.

Кадр с одновременной посадкой двух боковых ступеней (в видео на 38 минуте):

Умер Джон Янг

Умер Джон Янг, человек с самой невероятной космической карьерой в истории. Он единственный управлял четырьмя разными типами космических кораблей: два раза — Джемини (Джемини-3 и -10), один раз облетел Луну управляя командным модулем Аполлона (Аполлон-10), а второй раз — лунным модулем совершив успешную высадку на Луну (Апполон-16). Он совершил самый первый испытательный полёт на Спейс Шаттле (STS-1) и принимал участие в девятом полёте (STS-9). Он первый человек в мире, совершивший 5-й и 6-й космический полёт. Ему было 87 лет из которых 42 года он был астронавтом (что тоже рекорд)…

Статья в Википедии на русском: https://ru.wikipedia.org/wiki/Янг,_Джон
Статья в Википедии на англ: https://en.wikipedia.org/wiki/John_Young_(astronaut)
Раздел о нём на сайте NASA: https://www.nasa.gov/astronautprofiles/young

Прочитал 4 книги дневников Николая Каманина — «Скрытый космос»

Николай Каманин, автор своих дневников, опубликованных в серии 4-х книг «Скрытый космос», организатор и руководитель полёта первых советских космонавтов. Именно благодаря ему, в первый полёт полетел Гагарин, а не кто-то другой, и другие космонавты. Реально историческая книга, самой романтической эпохи космической гонки, в советское время такие смелые дневники вряд ли были бы опубликованы. Автор достаточно объективно оценивает успехи и неудачи всех событий космической программы СССР. Кроме этих книг, ещё раньше читал 4 книги Бориса Чертока «Ракеты и люди», тоже очень крутые книги, но у Чертока больше технические детали, а у Каманина политика и взаимоотношения, и эти книги дополняют друг друга. Мне в первую очередь было интересно, почему СССР про@%ал лунную гонку, из книг многое стало понятно.

— Космонавты которые летали в космос, становились суперзвёздами, а те что не летали, даже дублёры, оставались почти неизвестными, зарабатывали и получали «ништяков» в разы меньше
— У некоторых летавших космонавтов была настоящая «звёздная» болезнь, часть бухали, некоторые совершали целые преступления (пьяное вождение и автокатастрофы с гибелью людей), зная, что им всё сойдёт с рук (например, второй космонавт Титов).
— Гагарин через несколько дней после полёта «зажал» медсестру в комнате, но, когда в комнату постучала жена, сиганул с 2-го этажа, разбил голову и чуть не убился. Ему даже делали «искусственную бровь», чтобы спрятать шрам.
— Первые космонавты: Гагарин, Терешкова, выбирались больше по «политическим» причинам, например, две дублёрши Терешковой были лучше готовы к полёту, но её выбрали как «дочь рабочих»
— Все первые полёты преследовали в целом только политические цели, после успешных полётов «Восходов», запуски не стали продолжать, так как пропагандистские цели были достигнуты, и после первых длительных запусков «Союзов», отказались от серии в 10 аппаратов по аналогичным причинам. Планировались в основном запуски, которые сильно должны были превзойти предыдущие достижения (или достижения американцев).
— В отличие от США, у СССР не было единого органа, который бы заведовал космосом, как NASA в США. Можно сказать, что это и есть основная причина ряда провалов СССР в космосе. Часть ответственности была в ВВС, часть у ракетных войск, многие вещи согласовывались годами или были по остаточному принципу, так как космос финансировался из общего котла ведомств. Ряд решений принимались несколько лет (например, строительство большой центрифуги для тренировки космонавтов, или строительство тренажеров)
— Долгосрочного планирования фактически не было совсем, планы регулярно менялись из-за споров между ведомствами за несколько месяцев до полёта
— После смерти Королёва, на его смену пришёл более слабый главный конструктор Мишин, и скорость развития советской космонавтики замедлилась, у него явно не хватало организаторских способностей и авторитета (такого же мнения и Черток в своих мемуарах)
— Конструкторские бюро не помогали друг-другу, а люто конкурировали, забирая друг у друга ресурсы и выполняя схожие проекты. Были две лунных программы — программа облёта Луны на ракете УР-500 (будущий «Протон») и посадочная программа на ракете H-1, две орбитальных станции — военная «Алмаз» и гражданская «Салют»
— Большая борьба была за «своих» космонавтов, чтобы отправить их в космос. Сначала космонавты были только у ВВС, руководителем отбора которых и был автор книги Каманин. Затем космонавты появились у ОКБ-1, руководителем которого был Королёв, а затем Мишин
— Советская лунная программа облёта могла быть вполне успешно совершена за год до Аполлона-8, но всё испортило большое количество аварий, только в 4 запусках из 12 «Зонд» смог вернуться после облёта Луны. Но к слову, первые живые существа облетели Луну именно на советском корабле, на борту «Зонд-5» были черепахи. Далее почти отработанную программу отменили и засекретили, так как политические целы не были достигнуты
— Автоматическая программа возврата лунного грунта Е-6 также была крайне аварийной, выполнено было около десятка запусков до первого успешного. Но дальше пошло всё стабильней, Луна-17 с «Луноходом-1» села с первого раза.
— Каманин был уверен в отставании американцев по облёту Луны, так как считал, что они тоже должны были сделать около десятка запусков «для отработки» техники, что потребует у них пару лет.
— Отсталость советской лунной ракеты H-1, понимали ещё до её запуска, так как более мощный и прогрессивный американский Сатурн-5 был запущен раньше и с первого раза
— В СССР была сделана ставка на полную автоматизацию всех систем, первые космонавты были только пассажирами. У американцев был другой подход, управление полётов было большей частью ручное. С одной стороны, это привело к лидерству СССР в плане автоматических запусков, с другой к замедлению именно программы по отправке людей в космос. Например, в первых полётах, у советских космонавтов не было возможности по ручной стыковке, а автоматическая система «Игла» была крайне ненадёжной. Потом добавили ручную возможность стыковки, но «Игла», всё равно должна была вывести «Союз» на определённое расстояние к другому кораблю/станции.
— Самый космонавт-неудачник из первого набора космонавтов – Волынов, он много раз был дублёром, но из-за антисемитизма в СССР его с трудом пустили в полёт на Союз-5 (позже слетал ещё раз).
— Самые успешные космонавты первых лет – Шаталов и Елисеев, за 2.5 года слетали целых три раза и все вместе (Союз-4, 8, 10). Именно Шаталов потом заменил Каманина на своём посту.

Космический Центр Кеннеди, Мыс Канаверал — Спейс шаттл Атлантис

Заключительной частью моего посещения космического центра Кеннеди на мысе Канаверал, стал большой павильон посвящённый Спейс шаттлу Атлантис. Несмотря на свои конструкционные недостатки и общую дороговизну, программа Спейс шаттл — очень важный этап в мировой космонавтике, без полётов шаттлов была бы невозможна Международная космическая станция и многолетняя работа телескопа Хаббл.

Читать далее

Прощай, Кассини!

Менее чем через час закончится миссия Кассини. После 20-и лет работы, его направили в атмосферу Сатурна, где он эффектно сгорит, передав последние данные на Землю в рамках его уникальной миссии, в одном из самых интересных миров Солнечной системы.

Его запустили в 1997, когда я учился в 9 классе, в 1999 — когда я заканчивал школу он пролетел мимо Земли снова, в 2004, когда я должен был закончить университет, он только добрался до Сатурна. Год за годом, я следил за его исследованиями, для меня он был одним из символов развития человечества и науки. Прощай, Кассини! )

Страница посвящённая последним виткам Касинни — миссии Grand Finale: https://saturn.jpl.nasa.gov/mission/about-the-mission/summary/

Описание последних часов миссии: https://saturn.jpl.nasa.gov/mission/saturn-tour/where-is-cassini-now/

Космический Центр Кеннеди, Мыс Канаверал — Сатурн 5, лунная программа Аполлон

Продолжение экспозиции при посещении Космического центра Кеннеди — посещение большого ангара полностью посвящённому лунной программе США под названием «Аполлон» и самой большой и мощной ракете Сатурн-5, которая была частью этой программы. Эта часть экспозиции находится отдельно от основной и сюда можно попасть только в рамках автобусной экскурсии по самому космодрому.

Читать далее

Космический Центр Кеннеди, Мыс Канаверал — Парк ракет, Экскурсия

Космический центр Кеннеди, расположенный на Мысе Канаверал — одно из мест на Земле, где я давно хотел побывать. Один из крупнейших космодромов, с которого были совершены многие исторические запуски. Именно отсюда самыми большими ракетами в истории Сатурн-5 — были запущены все лунные миссии, здесь же запускался Спейс шаттл. Также отсюда запускались все американские автоматические космические миссии, в том числе и Вояджер 1 и 2, которым на днях исполнилось 40 лет.

Читать далее

Factorio v0.15

Как-то писал о крутой инди-игрушке Factorio. Сейчас решил в неё поиграть третий раз. За два года много чего добавилось и можно смело говорить, что это одна из лучших и детальных менеджемент стратегий к которой можно возвращаться регулярно. Смысл в игре простой, после крушения космического корабля, нужно выжить на пустынной планете и достичь технического развития и построить ракету. Но дьявол скрывается в деталях, ведь для этого нужно добыть миллоны единиц ресурсов и создать сотни тысяч различных устройств. К счастью, всё в игре можно автоматизировать, создавая и настраивая сложные и взаимосвязанные производственные цепочки — в этом весь смысл и вся прелесть.

Раньше играл в 0.10-0.11, а затем в 0.12 версию. Сейчас игра уже в Steam, и вот стала стабильной версия 0.15, в неё и нужно играть. Играл ещё в эксперементальные билды версии 0.15, ничего не глючило.

Читать далее

Рюкзак XDDesign Bobby

Я небольшой фанат рюкзаков, носить их практично и удобно повседневно, и особенно в путешествиях. Про два из своих рюкзаков как-то писал у себя в блоге (раз, два). Теперь у меня четыре рюкзака, добавился XDDesign Bobby.

Этот рюкзак появился в прошлом году. Он позиционируется как «защищённый рюкзак», усложняющий работу карманников, ведь из обычного рюкзака, который торчит сзади, стащить что-то гораздо проще. Пока с этой проблемой напрямую не сталкивался, но конечно, в путешествиях всегда складываю вещи таким образом, чтобы документы и деньги были очень далеко и достать их было непросто. Но на знаменитой, своими кражами, улице Рамбла в Барселоне, мне как-то смогли расстегнуть замок в отсеке, где лежали документы. К счастью, до самих документов, не добрались.

Читать далее

Google Drive — бэкап файлов на компьютере

В Google Drive появилась полезная функция бэкапа отдельных папок на компьютере. Стандартное приложение Drive раньше синхронизировало файлы и документы только расположенные внутри своей папки. Я раньше как-то искал варианты, как синхронизировать другие папки, напрашивалось решение использовать символические ссылки, но в Windows это не работало. Теперь это отдельная функциональность встроенная и в Google Drive и в приложение на десктопе. Причём, новое приложение заменяет и Google Photos, которое умело бэкапить только фото и видео.

Сейчас я использую Crashplan для автоматического бэкапа папок на компьютере и рабочем ноутбуке. Раньше писал о нём обзор: https://www.kushnerov.com/2011/04/24/crashplan/, получается использую его уже 6 лет. Приложение неплохое, но у него есть ряд недостатков.

  • Первый — не очень высокая скорость бэкапа, сейчас это уже не так актуально как раньше, но раньше после 100 гигабайт, он начинал работать ну очень медленно. Это явно, встроенное ограничение, при задекларированном неограниченном пространстве храниения, ты можешь закачать сколько хочешь, но каждый последующий гигабайт будет сохраняться медленее и медленнее.
  • Второй — похоже, что хранится только одна копия моих данных, что не очень надёжно.
  • Третий — было пару раз, когда приложение просто перестаёт загружаться при загрузке компьютера. То есть неожиданно бэкап перестаёт работать и обнаружить это удаётся через несколько дней по письму от системы, что бэкап не идёт уже несколько дней.

Подумаем о плюсах бэкапа в Google Drive

  • Данные точно хранятся в 3-копиях, как и всё в Google, риск потери крайне низкий
  • Закачанные фото и видео сразу доступны в Google Photos — откуда их удобно смотреть с телефона

Минусы:

  • Нет дополнительной защиты — пароля, который дополнительно шифрует данные, чтобы их нельзя было просто скачать при получении доступа к аккаунту
  • При поиске в Google Drive, выдаёт результаты не только по диску, но и по сохранённым файлам с компьютеров

Бэкапить данные в Google Drive пока выглядит надёжней и удобней, только стоит ещё более серьёзно озаботиться проблемой защиты доступа к аккаунту, надеюсь, что двухфакторная авторизация это решает. Решил попробовать использовать месяц оба бэкапа для точного сравнения.

Также нужно понимать, что фактически несмотря на бесплатность Google, новая фича платная — так как по умолчанию в вашем аккаунте Google всего 15 гигабайт места (30, если он корпоративный). Это включает в себя и почту и фотографии и файлы на Google Drive. Так как фотографии и видео обычного размера и документы формата Google не занимают место, фактически это место используется под вложения для почты. 15 гигабайт места это немного, можно забэкапить папки только с основными документами, например, у меня сейчас около 350 гигайбайт ресурсов, которые нужно сохранять, в основном это фотографии. Но место можно купить, 100 Гигайбайт дополнительного места стоят 1,99 $ в месяц, а 1 терабайт 9,99 $. За Crashplan сейчас я плачу 13,99 $ в месяц, он позволяет бэкапить несколько устройств (есть план, где для одного устройства за 5,99 $). То есть 1 терабайт мне точно хватит и будет это дешевле чем Crashplan.